Al finalizar el martes 12 de abril, se hizo público el decreto 183/2022, que oficializa el cese de las funciones de Luis Puenzo, ahora ex titular del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA).
El presidente Alberto Fernández, en ejercicio de su facultad conferida por el artículo 99, incisos 1 y 7 de la Constitución Nacional, y el Ministro de Cultura de la Nación, Tristán Bauer, firmaron el decreto.
La norma remueve a Puenzo de su puesto, asumido el 20 de diciembre de 2019. Sin embargo, no expresa fundamentos oficiales de la mencionada decisión ni quien será la persona que lo sucederá en el cargo. Es por ello que Nicolás Battle, vicepresidente de la entidad, pasará a ser el titular de forma interina.
La intervención del Gobierno Nacional, a través de la mencionada medida legislativa, se entiende como respuesta a la demanda de artistas y trabajadores de la cultura quienes cuestionaban la actual gestión de Puenzo. A raíz de ello, el pasado lunes 11 realizaron protestas frente al INCAA y la Escuela de Cinematografía del Instituto de Cine (ENERC).
Los principales reclamos de la manifestación, que se caracterizó por represión por parte de las fuerzas policiales y finalizó con detenides y demorades, es que no se llevaron a cabo políticas para impulsar la producción de cine provincial; que no se modificó el Plan de Fomento, afectado por la ley N° 27.432 promulgada en 2017 durante la administración de Mauricio Macri; y la desfinanciación de proyectos; entre otros.
Las declaraciones de Puenzo previas al decreto
El ex titular del INCAA, manifestó este martes en el programa radial La Mañana de Víctor Hugo, emitido por AM750, que el Gobierno nacional no le pidió la renuncia.
“Si me tengo que ir, me iré”, expresó Puenzo y prosiguió: “Si hay cambios en el INCAA, seguramente el primero sería yo. Me hago cargo de lo que hice y del equipo. No tengo nada en particular con seguir en el cargo. Me daría lástima dejar a medio hacer lo que estamos haciendo”.
Asimismo, utilizó la metáfora “un tiro en el pie” para referirse a un cambio en la dirección del instituto. “Los números son sensiblemente mejores. Son los posibles. Es difícil suponer que podamos tener un aumento del presupuesto. Se trata de administrar bien, sanamente. Sería bueno hacerlo de común acuerdo con la industria. El punto no soy yo, ni quien venga a reemplazarme”, aseveró.
En la misma línea, el cineasta afirmó en una entrevista con Clarín que aún no estaba desplazado de forma oficial. “La renuncia es un hecho personal. Y yo no renuncié”, sostuvo. Además, expresó que no tiene vocación de funcionario, pero calificó como positiva su gestión en el puesto; e informó que, en caso de ser destituido, se dedicaría a realizar películas.
Ese mismo martes, en el radio show Detrás de lo que vemos, Puenzo afirmó que su gestión tuvo un nivel de producción récord pese a la pandemia. Frente a la pregunta sobre el paper que se difundió en el que se afirmaba que un decreto del INCAA proponía beneficiar a las grandes producciones, afirmó que no era oficial y que era un borrador, diferente al que sí se presentó.
“Mi idea era beneficiar a las películas de presupuesto medio” afirmó y concluyó: “Hemos logrado que el INCAA sea transparente porque maneja dinero público”.