El Gobierno de Javier Milei propuso la integración del Instituto Geográfico Nacional (IGN) con el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), una medida que podría provocar despidos masivos y el desmantelamiento de ambas instituciones. Ante esto, los trabajadores de ambas entidades se manifestaron contra esta nueva medida de ajuste.
En ese sentido, durante una entrevista en AM 750, Silvina Romano, delegada de ATE en el organismo meteorológico, remarcó que las medidas del gobierno están debilitando el sistema científico-tecnológico, por lo cual, esto sería el inicio de la disolución de varias entidades.
En el documento que el Ministro de Defensa Luis Petri compartió, se hacía referencia a un informe de la Secretaría de Investigación Política, Industrial y Producción para la Defensa, que justificaba la propuesta de fusión.
Por este motivo, en el mismo resaltaron la integración de la información y la optimización de recursos, además de incluir otros argumentos relacionados con la reducción del Estado, en la que avanzan conjuntamente el Ministro de Desregularización y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y Milei junto con su Gabinete.
Repercusiones en redes sociales
Aunque el aire se corta con cuchillos en el gobierno, no faltaron las reacciones de los funcionarios en las redes sociales. «La propuesta de fusión del Servicio Meteorológico Nacional y el Instituto Geográfico Nacional vuelve a demostrar que, en su afán de pasar la motosierra, el Gobierno ignora por completo las funciones específicas de organismos claves en ciencia, tecnología y defensa nacional», recriminó en su cuenta de X el ex Ministro de Ciencia y Tecnología y ex Ministro de Educación, Daniel Filmus.
Por otro lado, la Senadora Nacional por Río Negro, Silvina García Larraburu, publicó en su cuenta de Facebook en las últimas horas: “Presenté un proyecto de comunicación solicitando al Poder Ejecutivo Nacional que brinde precisiones sobre el proyecto de fusión del Instituto Geográfico Nacional (IGN) y el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), impulsado a través del Ministerio de Defensa”.
“Estamos ante una medida que no solo carece de sustento técnico, sino que atenta contra el prestigio, la identidad y la eficacia de dos instituciones científicas fundamentales para la soberanía nacional”, sostuvo.
Por otra parte, desde el SMN, la delegada de ATE, Ana Saralegui, manifestó su preocupación por la propuesta y cuestionó que la iniciativa se haya impulsado sin consulta previa ni diálogo interno.
En relación a lo mencionado anteriormente, también señaló que no hubo comunicación oficial sobre la decisión y subrayó que las funciones de ambos organismos no tienen puntos en común.
A modo de ejemplo, explicó que mientras el IGN se enfoca en el estudio del suelo, el SMN se dedica a observar la atmósfera, por lo que una fusión de estas características atentaría contra la autonomía necesaria para el funcionamiento del Servicio Meteorológico Nacional.
Desde el IGN, dejaron en claro que su vínculo con el SMN es mínimo y que está limitado a depender de la misma secretaría y a alguna colaboración esporádica, como la realización de un calendario. Para concluir, explicaron que sus tareas eran completamente distintas, ya que el SMN se encarga de los fenómenos atmosféricos, y el IGN se ocupa del estudio del territorio y la geografía.