Apuntes necesarios
Dice el Dr. Horacio Micucci en su comentario del día 25 de noviembre en el WhatsApp de nuestro Instituto: “El principal conflicto geopolítico de Argentina es la ocupación colonial de Malvinas, que es el centro de control extranjero imperialista de la Argentina marítima, la confluencia interoceánica, la proyección Antártica, de la quinta costa marítima del mundo por su extensión, la plataforma continental argentina, y del control de la red troncal fluvial”.
El más grande conflicto colonial del mundo que compromete millones de kilómetros cuadrados de indudable territorio soberano argentino. En efecto. Este conflicto cuestiona la Argentina bicontinental, la principal fuente de balcanización de nuestro territorio nacional y una amenaza para el conjunto de América del Sur.
De este conflicto deviene la principal hipótesis de conflicto y de guerra que imponen las potencias imperialistas y colonialistas, el Reino Unido de Gran Bretaña a Irlanda del Norte, potencia ocupante, y sus socios de la OTAN. Esta hipótesis de conflicto y de guerra, debe ser abordada por el sistema de la defensa nacional, un conjunto de medidas que abarcan lo político, económico, diplomático, cultural y militar.
La política del gobierno de La Libertad Avanza va en sentido contrario a esta realidad objetiva y a los intereses nacionales. Concede ante la potencia ocupante (Acuerdo Mondino-Lammy), se propone integrar la OTAN como socio global, (alianza militar de la que el Reino Unido es actor fundamental), e impulsa una alianza estratégica con el gobierno fascista y genocida de Netanyahu que gobierna el Estado de Israel.
En paralelo, avanza en el desmantelamiento del sistema industrial-militar, para dejar a la Argentina sin capacidad autónoma de producción para la defensa nacional. Su objetivo es retrotraer a la Argentina a la condición pastoril, a una Argentina pre yrigoyenista, cómo sostiene Milei desde antes de ganar la elección presidencial, la de principio de siglo XX, cuando Argentina era un país productor de materia prima, granos y carnes, fundamentalmente subordinado a los ingleses.
El caso de la alianza estratégica con el Estado de Israel debe ser estudiado en detalle. Es un dato nuevo, o relativamente nuevo, de la realidad dependiente de nuestro país. Israel nunca reconoció la soberanía argentina en los territorios de Malvinas y demás islas del
Atlántico Sur. En los organismos internacionales siempre ha votado junto al Reino Unido contra la Argentina.
Participa del saqueo de nuestras riquezas hidrocarburíferas a través de Navitas
Petroleum, y ha provisto de un moderno arsenal de guerra a los británicos, cuyos ejercicios militares son ejecutados con la hipótesis de una guerra contra la Argentina. Como bien ha señalado el VGM César Trejo en la entrevista radial del programa “Caballos desbocados”, se puede afirmar, sin riesgo de error, que Israel participa de la ocupación colonial de nuestros territorios.
La política pro israelí del gobierno de Javier Milei presenta una novedad en lo político, pero
también en lo económico. Es una alianza con grupos económicos reunidos tras los apellidos de oligarcas que en las décadas del 1960 y 1970 impulsaron una alianza con la URSS y Europa (del Atlántico a los Urales, como la definió Roberto Aleman en su momento). Componen este contingente aliado a Javier Milei, el grupo Werthein, Midlin, Elsztain, Sigman-Gold y otros.
Junto a estos, aparece Montoto, de prosapia montonera, hombre del negocio de armas y organizador del viaje de Milei a Israel. Patricia Bullrich Luro Pueyrredón se suma a este contingente vía su actual esposo Guillermo Yanco, a quien muchas fuentes bien informadas vinculan a los grupos de la inteligencia israelí. Patricia hizo varios negocios con Israel para proveer a fuerzas de seguridad, amén de sus enjuagues con la DEA y la CIA.
Como suele ocurrir en la historia de la dependencia argentina, diversos grupos intermediarios, del capital financiero y de oligarcas, entrelazan sus intereses. Es decir, uno está en el otro, y conforman un bloque dominante, responsable de la dependencia nacional, el atraso y la pauperización de enormes contingentes de la ciudadanía. Una pobreza que, en la actualidad, supera holgadamente el 50 %, incluso tomando como base los mezquinos índices de pobreza del INDEC capitaneado por Lavagna hijo.
Esta alianza es parte de los que impulsan una política pro inglesa, pro estadounidense y pro israelí que arrastra a la Argentina a los conflictos que protagonizan Rusia y Ucrania en Europa, e Israel en todo el Medio Oriente. Las diferencias que ya son explícitas entre el presidente Milei y su vicepresidenta Victoria Villarruel, no se manifiestan alrededor del rumbo esencial trazado por el gobierno de La Libertad Avanza.
Luego del ataque de Milei contra Villarruel en el reportaje con el vocero presidencial todo
servicio de Esteban Trebucq, el propio entorno de Villarruel se encargó de señalar que el voto de desempate a favor del RIGI y de la “facultades especiales” (anticonstitucionales por donde se las mire), eran una prueba irrefutable de la fidelidad de Doña Victoria hacia el “jamoncito”. Qué expresa este enfrentamiento está por verse.
Los epítetos contra Villarruel no arrojan luz sobre esta contradicción. Son groseros, pero el propio presidente es grosero cada vez que se le presenta la oportunidad. Que sus voceros llamen a la vicepresidenta “Vichacruel” y de otras formas despectivas, forman parte de los recursos provocativos de La Libertad Avanza.
Ahí están los grupos fascistas de “Las fuerzas del cielo”, remedo de la Liga Patriótica (que protagonizó en 1919 el primer pogrom en nuestro país), un “déjà vu” de los comandos civiles de 1955, fuerzas que se auto proclaman “el brazo armado de Milei”, y que no ahorran en insultos contra quienes piensan diferente a ellos, a quienes consideran sus enemigos.
Villarruel se pronunció abiertamente contra el Acuerdo Mondino-Lammy. Este es un dato de la realidad. Sin embargo, su recorrido político no muestra, hoy por hoy, fisuras en cuanto a la relación carnal con EEUU y con Israel. El militarismo de Villarruel es procesista. Se nutre de sectores militares que reprimieron brutalmente al conjunto del pueblo argentino, y de otros que siguen siendo tan miopes a la realidad actual de la política argentina como lo fueron el 24 de marzo de 1976.
Fue cuando derrocaron el gobierno constitucional de la Señora María Estela Martínez de Perón, para instaurar al programa político y económico de la dictadura de Videla-Martínez de Hoz, que, entre otras políticas nefastas, consolidó el “paraguas británico de soberanía” propuesto por Lord Shackleton a su majestad la reina inglesa en 1975. Política opuesta a la del gobierno de Isabel, que mandó correr de las aguas argentinas a los ingleses y expulsó al embajador británico.
Esa política pro británica de la dictadura videlista, se concretó con cinco viajes a Londres de
delegaciones argentinas encabezadas por Martínez de Hoz. Curiosidades de la política argentina. Los que derrocaron y encarcelaron a la viuda de Perón, hoy se pretenden presentar como sus reivindicadores. Habrá que ver si la sangre llega al río, como dice el refrán popular, en el enfrentamiento entre Javier Milei y la señora Victoria Villarruel Destéfani.
Mención aparte: Inesperadamente, un ladero de la vicepresidenta, el auto proclamado zarista prorruso Nicolás Kasansew, arremetió contra el Coronel Mohamed Alí Seineldín, un ataque que valió la réplica de los compañeros y seguidores de “Milo”. ¿Una factura por la actuación de Seineldín en Panamá? Difícil comprender este ataque cuando el gobierno de Milei renueva la política de desmalvinización pro británica. “Cosas tenedes, Cid, que farán fablar las piedras”.