sábado 23 de noviembre de 2024

Radiografía de las elecciones presidenciales: un país dividido

Los resultados del domingo dejaron certezas desde los números. Un informe de la consultora La Sastrería ayuda a entender cómo Sergio Massa dio vuelta la elección frente a Javier Milei. Nota al Pie te presenta una comparativa entre las PASO y las generales.
elecciones
Sergio Massa dio vuelta la elección y se enfrentará con Javier Milei en un balotaje el 19 de noviembre. Crédito: Informe VIP.

Las elecciones generales, que posicionaron a Sergio Massa (UxP) como el candidato más votado, tiene diferentes lecturas aunque, desde los datos, la consultora La Sastrería elaboró un informe clarificador.

El estudio aborda así desde la variación en los números de los espacios políticos en las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) hasta las generales del domingo 22 de octubre. 

Además, se tiene en cuenta el crecimiento o disminución del caudal de votos de cada candidato provincia por provincia, así como también la reconfiguración final del Congreso de la Nación.

Por otro lado, incluye una comparativa de las elecciones generales de 2019 con la actual, donde se evidencia una menor participación de les electores en las votaciones de los últimos años. 

De esta manera, en el caso de las elecciones a presidencia, un dato clave en el cambio de los resultados recayó en el aumento significativo de la participación ciudadana respecto a las PASO, además de la disminución del voto en blanco. 

En efecto, a grandes rasgos, la consultora observó que cuatro de las cinco fuerzas aumentaron su caudal electoral, mientras que la coalición liderada por Patricia Bullrich, Juntos por el Cambio (JxC), cayó

elecciones
Aumento de la participación y reducción del voto en blanco, son los datos respecto de las PASO. Crédito: La Sastrería Timerman Malagoli.

De las elecciones PASO a las generales, ganadores y perdedores

Los resultados de las elecciones generales, que decidieron una instancia de balotaje para el 19 de noviembre, marcaron un importante crecimiento de Sergio Massa, un estancamiento para Javier Milei y un derrumbe de Patricia Bullrich.

De acuerdo a los datos de la consultora, la primera consideración tiene que ver con el aumento de la participación electoral, que llegó al 77,65% con un total de 27.100.675 de personas. En síntesis, 2.161.495 de votos más.

Luego del cierre electoral los números arrojaron un 36,68% para Unión por la Patria (UxP), pasando de 6.719.042 votos en las PASO a 9.645.983 en las generales, es decir, acumuló 2.925.941 nuevas adhesiones.

Por su parte, La Libertad Avanza (LLA) se quedó con el 29,28% de los sufragios, pasó así de 7.352.244 en las primarias a 7.884.336 en las presidenciales, por lo que creció 532.092 votos.

El caso de Juntos por el Cambio (JxC) fue diferente, debido a que fue el único espacio que perdió votos respecto a las primarias. Finalizó con el 23,83% y cayó desde los 6.895.941 hasta los 6.267.152, una merma de 628.789 votos.

En tanto, Hacemos por Nuestro País (HNP) tuvo la mayor recuperación detrás de UxP, ascendió desde los 914.812 hasta los 1.784.315 lo que arroja un crecimiento de 869.503 sufragios. En el caso del FIT, alcanzó el 2,70% con 709.932 gracias a los 67.159 nuevos votos.

Los votos en blanco fueron de 2,04%, cifra que arrojó una notable disminución con 1.356.480 (en las PASO) a 554.161 en las generales, es decir, un total de 802.319 votos fueron para alguna fuerza.

elecciones
Unión por la Patria se quedó con 13 provincias en los comicios y dio la vuelta tras las PASO. Crédito: La Sastrería Timerman Malagoli.

Variación de los votos, provincia por provincia

En la variación de los votos por fuerza política se encuentran claras diferencias respecto de la primera vuelta a las elecciones generales. 

El espacio que lidera Sergio Massa ganó 13 provincias, de las cuales hasta antes del domingo le correspondían 6 a LLA y 2 a JxC. La fuerza de Javier Milei se impuso en 10 provincias, mientras que la de Patricia Bullrich sólo logró imponerse en CABA.

En este sentido, Massa registró un crecimiento de votos en las 24 provincias, al tiempo que Milei lo hizo en 14 y mermó en 10. Por su parte, Patricia Bullrich creció sólo en tres y perdió en 21.

En número de votantes totales, Unión por la Patria consiguió 1.256.002 de votos más que en las PASO en la Provincia de Buenos Aires, lo que registró un incremento del 42,35%. Luego, le siguió Santa Fe con el agregado de 206.333 (52,24%) y CABA con 181.392 nuevos sufragios (42,24%).

En términos porcentuales, en Córdoba fue donde más creció, con el 72,80% y gracias a 129.774 votos nuevos; en San Luis aumentó en un 71,46%, con 36.128 sufragios extras; y en Santa Cruz un 67,14%, con un crecimiento de 26.136 adhesiones.

En el espacio de La Libertad Avanza, su mayor crecimiento también estuvo en Buenos Aires, con 274.077 votos nuevos, pero con apenas un 12,12% superior a las PASO. En Córdoba LLA sumó 75.552 adhesiones, con un 10.88% más; y en CABA logró un 17,65% de mejoría, con 55.431 sufragios. 

Porcentualmente, donde más creció la LLA fue en Entre Ríos, con un 35,79%, cifra por delante de Catamarca, donde alcanzó un 31,89%. Como contrapunto, perdió votos en 10 provincias: Chubut, Jujuy, Mendoza, Neuquén, Rio Negro, Salta, San Luis, Santa Fe, Santiago del Estero y Tierra del Fuego. De ellas, Salta es en donde mayor cantidad de sufragios perdió, con 32.515, y también la de mayor caída de porcentaje 9,51%.

Por su parte, Juntos por el Cambio únicamente ganó votos en Corrientes (9.221), Chaco (2.625) y Córdoba (562). Perdió en el resto, con mayor cantidad en Buenos Aires (282.812) y CABA (81.518). Porcentualmente, en La Rioja tuvo la mayor merma (31,21%), seguido de Tucumán (27,35%) y Tierra del Fuego (24,61%).

Comparativa de las elecciones generales de 2019 y 2023

Este año, el padrón electoral registró un mayor crecimiento. De esta manera, pasó de 34.231.895 en 2019 a 35.410.080 en las elecciones generales de 2023, lo que indica un aumento de 1.178.185 electores más.

Sin embargo, la participación continuó presentando algunas bajas y del 81,31% -en las elecciones de 2019- pasó al 77,65%. Por ejemplo, en 2019 votaron 27.525.103 personas, mientras que este año fueron 27.100.675, una reducción de 424.428. 

En torno a los votos que acapararon las fuerzas políticas, excluyendo a La Libertad Avanza por tratarse de un espacio nuevo, se puede observar una merma en las adhesiones.

En 2019, el Frente de Todos (FdT) obtuvo 12.946.037, mientras que ahora, como Unión por la Patria, redujo su caudal a 9.645.983, lo que da una pérdida de 3.300.054 de votos.

A su vez, Juntos por el Cambio sufrió una reducción aún mayor. Bajó de los 10.811.586 hasta los 6.267.152 sufragios, un saldo negativo de 4.544.434 votos.

En el informe también se detalla la incidencia del resto de los partidos en conjunto. En 2019, entre Consenso Federal, FIT, Frente NOS y UNITE sumaron 3.080.713 votos, lo que arroja una pérdida de 586.466 votos respecto a los 2.494.247 que acaban de conseguir entre Hacemos por Nuestro País y el FIT-U.

Por otra parte, donde se registró un aumento fue en los votos en blanco, que pasaron de 434.379 a 554.161, lo que habla de un incremento de 119.782. Lo mismo ocurrió con los votos nulos que llegaron a 254.706, 2.408 más que en 2019.

¿Cómo quedará el Congreso?

Además de dictaminar un balotaje, a celebrarse el próximo 19 de noviembre, las elecciones generales determinaron la reconfiguración del Congreso Nacional.

Para la Cámara de Diputados, Unión por la Patria consiguió 59 bancas, razón por la que perdió 9 de las 118 que tenía y quedó con 109.

La Libertad Avanza, por su parte, se hizo de 35 escaños por lo que se estira de 3 a 38, mientras que Juntos por el Cambio logró 30 bancas y quedó con 92 tras perder 25 de las 117 que tenía.

Por otro lado, los partidos provinciales consiguieron 5 escaños y pasaron de 15 a 13 totales, mientras que el FIT logró una y pasó de 4 a 5.

En cuanto al Senado, Unión por la Patria consiguió 12 bancas y pasó de 32 a 36; La Libertad Avanza obtuvo 8 y Juntos por el Cambio logró 2, pasando de 33 a 24. Por último, los partidos provinciales ganaron 2 y pasaron a tener 4.

Compartir:

Nota al Pie es un joven medio alternativo y autogestivo. Precisamos tu aporte para sostener el día a día de un periodismo popular que encuentra cada día más dificultades para mantenerse independiente. Con tu suscripción mensual nos ayudás muchísimo. Podés cancelarla cuando quieras. Por mail te iremos informando de los beneficios de ser parte de Nota al Pie.
¡Muchas Gracias!

Notas Relacionadas

Seguir Leyendo

Inteligencia Artificial y sus desafíos en el ámbito educativo

Wikimedia Argentina con apoyo de la Representación de América Latina y el Caribe de la UNESCO MIL Alliance y la asociación civil Las Otras Voces abordaron los desafíos de la irrupción de la Inteligencia Artificial en las aulas a través de una encuesta y un curso virtual para docentes de Latinoamérica. Los resultados brindaron un panorama sobre este tema que genera nuevos retos y responsabilidades en el ámbito educativo.

Más amor, más deuda, más ajuste: el gobierno espera un nuevo préstamo del FMI

Las autoridades del Fondo Monetario Internacional coincidieron con el ministro de Economía, Luis Caputo, en la posibilidad de negociar un nuevo acuerdo de facilidades extendidas, en medio de muestras de afecto y elogios a las políticas radicales del gobierno de Milei.

Comenzó la cacería: “Cometierra” y otros libros de las bibliotecas bonaerenses, en plan de censura

Las recientes tendencias de censura en redes sociales y aplicadas en el ámbito nacional, llegaron a textos del programa Identidades Bonaerenses. Voces disidentes de esta política que busca imponer el gobierno.

Ultimas Noticias

Más del autor

Nota al Pie | Noticias en contexto